Compartilhar
Informação da revista
Vol. 90. Núm. 4.
Páginas 332-343 (julho - agosto 2014)
Compartilhar
Compartilhar
Baixar PDF
Mais opções do artigo
Visitas
4091
Vol. 90. Núm. 4.
Páginas 332-343 (julho - agosto 2014)
Artigo de Revisão
Open Access
Mothers’ perceptions about the nutritional status of their overweight children: a systematic review
Percepção de mães sobre o estado nutricional de seus filhos com excesso de peso: revisão sistemática
Visitas
4091
Caliandra Francescattoa, Natalia S. Santosb, Vanessa F. Coutinhoa, Roberto F. Costaa,b,
Autor para correspondência
roberto@robertocosta.com.br

Autor para correspondência.
a Universidade Gama Filho (UGF), Rio de Janeiro, RJ, Brasil
b Escola de Educação Física da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (ESEF‐UFRGS), Porto Alegre, RS, Brasil
Este item recebeu

Under a Creative Commons license
Informação do artigo
Resume
Texto Completo
Bibliografia
Baixar PDF
Estatísticas
Figuras (2)
Tabelas (3)
Tabela 1. Resultados da avaliação da qualidade dos artigos incluídos na revisão
Tabela 2. Características dos estudos incluídos na revisão
Tabela 3. Valores de sensibilidade e especificidade da percepção materna, calculados com base nos dados fornecidos pelos estudos
Mostrar maisMostrar menos
Abstract
Objective

this systematic review aims to explore and describe the studies that have as a primary outcome the identification of mothers’ perception of the nutritional status of their children.

Sources

the PubMed, Embase, LILACS, and SciELO databases were researched, regardless of language or publication date. The terms used for the search, with its variants, were: Nutritional Status, Perception, Mother, Maternal, Parents, Parental.

Summary of the findings

after screening of 167 articles, 41 were selected for full text reading, of which 17 were included in the review and involved the evaluation of the perception of mothers on the nutritional status of 57,700 children and adolescents. The methodological quality of the studies ranged from low to excellent. The proportion of mothers who inadequately perceived the nutritional status of their children was high, and was the most common underestimation for children with overweight or obesity.

Conclusion

despite the increasing prevalence of obesity in pediatric age, mothers have difficulty in properly perceiving the nutritional status of their children, which may compromise referral to treatment programs.

Keywords:
Nutritional status
Perception
Mother
Maternal
Parents
Parental
Resumo
Objetivo

esta revisão sistemática tem por objetivo explorar e descrever os estudos que apresentam como desfecho primário a identificação da percepção das mães quanto ao estado nutricional de seus filhos.

Fonte dos dados

foram utilizadas as bases de dados PubMed, Embase, LILACS e SciELO, sem distinção de idioma ou data de publicação. Os termos utilizados para a busca, com suas variações, foram: Nutritional Status, Perception, Mother, Maternal, Parents, Parental.

Síntese dos dados

após triagem dos 167 artigos encontrados, restaram 41 artigos para leitura do texto completo, sendo incluídos 17 artigos, que envolveram a avaliação da percepção de mães sobre o estado nutricional de 57.700 crianças e adolescentes. A qualidade metodológica dos artigos variou de baixa a excelente. A proporção de mães que percebiam inadequadamente o estado nutricional dos filhos foi elevada, sendo mais comum a subestimativa para crianças com sobrepeso ou obesidade.

Conclusão

apesar do aumento da prevalência de obesidade em faixas pediátricas, as mães têm dificuldade de perceber adequadamente o estado nutricional de seus filhos, o que pode comprometer o encaminhamento para programas de tratamento.

Palavras‐chave:
Estado nutricional
Percepção
Mãe
Materno
Pais
Parental
Texto Completo
Introdução

A obesidade é uma das doenças crônicas não transmissíveis mais comuns na infância, com tendência de se prolongar até a vida adulta,1,2 tornando precoce o surgimento de outras doenças crônicas a ela associadas, tais como hipertensão arterial, dislipidemia, diabetes tipo 2, entre outros fatores de risco cardiometabólico.3–5

Um estudo realizado em Porto Alegre demonstrou que adolescentes obesos da rede municipal de ensino apresentavam prevalência de síndrome metabólica de 51,2% e de resistência à insulina de 80,1%; números muito próximos dos resultados de outros estudos realizados no Brasil e em outros países.6

A prevalência de excesso de peso tem aumentado em todas as faixas etárias no Brasil, a exemplo do que acontece ao redor do mundo. Dados da Pesquisa de Orçamentos Familiares7 demonstram que a proporção de crianças obesas quadruplicou nos últimos 20 anos, e a de adolescentes triplicou no mesmo período. Tais achados não diferem muito das tendências observadas em países desenvolvidos.8,9

Considerando que os programas de tratamento da obesidade na infância e adolescência não apresentam resultados significativos,2,10,11 o ponto chave para o combate a esta doença deve ser a prevenção, baseada em um estilo de vida ativo e em práticas alimentares saudáveis.12

Vários estudos têm demonstrado que a obesidade é uma doença multifatorial, que apresenta grande relação com a dinâmica familiar, assim, o sucesso de programas de prevenção e tratamento depende do envolvimento da família como um todo.13–15 Para tanto, o primeiro passo é o reconhecimento dos pais quanto ao estado nutricional dos filhos, identificando o excesso de peso como risco para a saúde.16,17

Não são muitos os estudos que verificaram a percepção das mães quanto ao estado nutricional dos filhos, sendo que grande parte deles tem demonstrado que há uma tendência de as mães subestimarem o estado nutricional, não reconhecendo seus filhos obesos como tal. Este fato merece muita atenção, pois se os pais, e particularmente a mãe, não enxergam seus filhos obesos nesta condição, não se preocuparão em encaminhá‐los para tratamento, nem tampouco os estimularão a modificarem o estilo de vida.18

Neste sentido, o objetivo da presente revisão sistemática é explorar e descrever os estudos que apresentam como desfecho primário a identificação da percepção das mães quanto ao estado nutricional de seus filhos.

Métodos

Para obter a literatura a respeito da percepção das mães quanto ao estado nutricional dos filhos foram utilizadas as bases de dados PubMed, Embase, Lilacs e Scielo, sem distinção de idioma ou data de publicação. Os termos utilizados para a busca, com suas variações, foram: Nutritional Status, Perception, Mother, Maternal, Parents, Parental, conforme descrito na figura 1. Os termos foram adaptados para as ferramentas de busca de cada base de dados utilizada.

Figura 1.

Sintaxe dos termos utilizados em cada base de dados.

(0.34MB).

Foram critérios de inclusão para esta revisão: que os artigos tivessem investigado a percepção das mães sobre o estado nutricional de seus filhos; que a faixa etária dos filhos estivesse entre dois e 19 anos; e que o desfecho fosse a verificação da diferença entre o estado nutricional (classificado pelo índice de massa corporal – IMC) e o estado nutricional percebido pela mãe.

A estimativa do estado nutricional pelo IMC pode utilizar variados pontos de corte, obtidos em diferentes estudos, sendo mais referidas na literatura as propostas da International Obesity Task Force – IOTF,19 dos Centers for Disease Control and Prevention – CDC,20,21 e da World Health Organization – WHO.22

As curvas percentílicas utilizadas pela IOTF, para crianças e adolescentes de dois a 17 anos de idade, definem sobrepeso a partir do percentil 85 e obesidade a partir do percentil 95, identificando estes pontos como similares aos pontos de corte utilizados para adultos, sendo 25kg/m2 para sobrepeso e 30kg/m2 para obesidade. Os pontos de corte utilizados pela WHO, para crianças e adolescentes de dois a 19 anos de idade, definem sobrepeso a partir do percentil 85 e obesidade a partir do percentil 97. Os CDC classificam crianças e adolescentes, de dois a 19 anos de idade, como sobrepeso a partir do percentil 85 e obesidade a partir do percentil 95.

Em alguns estudos, podemos encontrar a utilização de pontos de corte específicos para a população, divergentes daqueles mencionados como mais utilizados.23,24

Nos estudos que traziam a percepção de ambos os pais, foram extraídos somente os resultados relativos à percepção da mãe.

Adotou‐se como critério de exclusão a presença, nas amostras dos estudos, de doenças que afetam o estado nutricional, como transtornos alimentares e síndromes genéticas, além de estudos que visassem a percepção do estado nutricional em filhos com diferentes tipos de câncer.

A busca foi realizada por dois revisores separadamente, selecionando os artigos primeiramente pela leitura dos títulos, seguida da leitura dos resumos, para então proceder‐se a leitura completa do artigo. Além dos artigos selecionados das bases de dados, foi realizada a revisão das referências bibliográficas de cada artigo selecionado, no intuito de encontrar aqueles que não estivessem presentes nas principais bases de dados. A elegibilidade dos artigos foi avaliada independentemente pelos dois revisores, e as discrepâncias foram resolvidas em conjunto por todos os autores.

Tendo em vista que não existe ferramenta de avaliação da qualidade de artigos de estudos descritivos e de secção transversal, para atender ao propósito do presente estudo, foi utilizada uma ferramenta adaptada por Rietmeijer‐Mentink et al.,25 baseada no critério da Cochrane para avaliação de estudos diagnósticos (tabela 1). Assim, a qualidade metodológica dos artigos que apresentavam a descrição verbal da percepção materna sobre o estado nutricional dos filhos foi baseada em seis itens e categorizada em baixa qualidade (0‐2 itens positivos), moderada qualidade (3‐4 itens positivos), boa qualidade (5 itens positivos) e excelente qualidade (6 itens positivos). A qualidade dos artigos que utilizaram escalas de imagem corporal foi baseada em sete itens e apresenta como diferenças: boa qualidade (5‐6 itens positivos) e excelente qualidade (7 itens positivos).

Tabela 1.

Resultados da avaliação da qualidade dos artigos incluídos na revisão

  Viés de seleçãoCegamento  Métodos e coleta de dadosNão respondentes  Qualidade 
Autor  Seleção não baseada noestadonutricional  Descrição das características, amostra representativa  A mãe não ficou sabendo do estado nutricional antes de perguntada  Tipos de equipamento mencionados, mesmos equipamentos para todos os sujeitos  Em caso de escala de imagem, a mesma era validada  Mencionado o critério diagnóstico para o estado nutricional  Não respondentes foram mencionados  Classificação da qualidade dos estudos 
Aparício et al.18  ‐  Boa 
Baughcum et al.23  n.a.  Moderada 
Binkin et al.30  n.a.  Excelente 
Boa‐Sorte et al.16  n.a.  Excelente 
Boutelle et al.42  ‐  n.a.  Moderada 
Bracho & Ramos43  n.a.  Moderada 
Carnell et al.33  ‐  n.a.  Moderada 
Genovesi et al.52  ‐  n.a.  Boa 
Guevara‐Cruz et al.31  n.a.  Boa 
Hackie & Bowles45  ‐  ‐  ‐  n.a.  ‐  ‐  Baixa 
Hirschler et al.46  ‐  n.a.  Moderada 
de Hoog et al.44  ‐  n.a.  Boa 
Lazzeri et al.47  ‐  Boa 
Manios et al.48  n.a.  Boa 
Maynard et al.49  n.a.  Boa 
Molina et al.50  ‐  n.a.  Moderada 
Rosas et al.32  ‐  Boa 

n.a., não se aplica.

Resultados

A busca nas bases de dados eletrônicas resultou em 151 artigos, dos quais foram descartadas 28 repetições. A triagem por títulos e abstracts dos 123 artigos restantes resultou em 31 artigos para leitura do texto completo. Além disso, pela leitura das referências bibliográficas destes artigos, foram incluídos, para leitura dos abstracts mais 16 artigos, dos quais dez foram selecionados para leitura do texto completo. Após aplicação dos critérios de exclusão, permaneceram nesta revisão sistemática 17 artigos (fig. 2).

Figura 2.

Fluxograma do processo de triagem e seleção dos artigos para inclusão na revisão.

(0.33MB).

A avaliação da qualidade metodológica dos artigos demonstrou que apenas um apresentou baixa qualidade, e dois, excelente qualidade, tendo sido classificados em moderada qualidade seis deles, e oito em boa qualidade (tabela 1).

A descrição dos artigos, incluindo o país de origem, objetivo, características da amostra, critério diagnóstico utilizado para o estado nutricional e principais resultados são apresentados na tabela 2.

Tabela 2.

Características dos estudos incluídos na revisão

Autor  País  Objetivo  Número de participantes adequados para este estudo  Masculino (%)  Faixa etária ou idade média  Critério diagnóstico do estado nutricional  Principais achados 
Aparício et al.18  Portugal  Identificar a percepção materna da imagem corporal de pré‐escolares  1.424  52,4  3‐6 anos  CDC  67,2% das mães perceberam bem o EN dos filhos, mas apenas 0,6% delas via seus filhos como obesos, quando 17,4% apresentavam esta condição 
Baughcum et al.23  Estados Unidos  Verificar fatores associados com a má percepção do excesso de peso de filhos pré‐escolares  622  n.a.  2‐5 anos  IMC > P90 – excesso de peso  79% das mães não percebiam seus filhos que tinham excesso de peso como tal. Associação com baixo nível educacional 
Binkin et al.30  Itália  Investigar o quanto a prevalência de obesidade influencia na percepção da mãe quanto ao EN dos filhos  37.161  51,0  8‐9 anos  IOTF  As mães perceberam corretamente o EN em 84% dos eutróficos, 52% dos sobrepesados e 14% dos obesos. Associação com regiões de alta prevalência de obesidade 
Boa‐Sorte et al.16  Brasil  Descrever a percepção materna e autopercepção do EN de escolares e identificar fatores associados ao erro  827  46  6‐19 anos  CDC  A concordância global foi de 75,3%, mas 45,4% das mães subestimaram o EN dos filhos com excesso de peso 
Boutelle et al.42  Estados Unidos  Avaliar a acurácia da percepção materna sobre o EN de filhos adolescentes  675  53  14,6+1,7 anos  CDC  Percepção correta em 60% das mães; 70,5% de subestimativa para os adolescentes com sobrepeso e 86,2% para os obesos 
Bracho & Ramos43  Chile  Avaliar a percepção materna sobre o EN dos filhos  270  51  2‐6 anos  WHO  Percepção correta em 54,1% das mães; 71,25% de subestimativa para as crianças com sobrepeso e 86,49% para os obesos 
Carnell et al.33  Reino Unido  Avaliar a acurácia da percepção dos pais sobre o EN dos filhos  533  n.a.  3‐5 anos  IOTF  Das 145 crianças classificadas com excesso de peso, apenas 6% foram percebidas assim 
Genovesi et al.52  Itália  Verificar se a percepção materna do EN e do consumo alimentar dos filhos tem relação com o nível de educação da mãe  569  47,1  4‐10 anos  IOTF  28,3% das mães subestimaram o EN, sendo 15,2% das mães de baixa escolaridade e 34,9% das de alta escolaridade 
Guevara‐Cruz et al.31  México  Avaliar a percepção materna do EN dos filhos (crianças)  273  56,8  8,52+4,12 anos  CDC  78% das mães classificaram corretamente seus filhos; 37,8% das mães de crianças com excesso de peso os classificaram como eutróficos 
Hackie & Bowles45  Estados Unidos  Avaliar a percepção materna do EN de pré‐escolares obesos  38  53  2‐5 anos  CDC  61% das mães não perceberam seus filhos obesos como tal 
Hirschler et al.46  Argentina  Determinar a associação entre excesso de peso e idade, sexo e percepção materna  321  49,8  2‐6 anos  CDC  80% das mães de crianças com excesso de peso não percebiam seus filhos desta forma 
de Hoog et al.44  Holanda  Determinar a variação étnica na subestimativa materna do EN de crianças  2.769  49,5  5‐7 anos  IOTF  79,1 das mães de crianças com excesso de peso subestimaram o EN, com diferenças entre os grupos étnicos estudados 
Lazzeri et al.47  Itália  Avaliar a acurácia da percepção materna do EN de escolares  2.835  51  8‐9 anos  IOTF  35% das mães subestimaram a silhueta dos filhos com sobrepeso e 53% dos obesos. Para o EN a subestimativa foi de 59% e 87%, respectivamente 
Manios et al.48  Grécia  Quantificar erros de classificação do EN de pré‐escolares por suas mães e determinar os fatores associados ao erro  2.287  54  2‐5 anos  CDC  88,3% das mães subestimaram o EN dos filhos com sobrepeso e 54,5% dos obesos. Os resultados foram piores para o sexo masculino, participantes em programas de exercícios e baixa escolaridade materna 
Maynard et al.49  Estados Unidos  Quantificar erros de classificação do EN de crianças por suas mães e determinar os fatores associados ao erro  5.500  50  2‐11 anos  CDC  As mães subestimaram a obesidade em 35% dos meninos e 29,2% das meninas, para o sobrepeso os resultados de subestimativa foram, respectivamente, 84,7% e 70,4% 
Molina et al.50  Brasil  Verificar a correspondência entre o estado nutricional de crianças e a percepção materna  1.282  42  7‐10 anos  IOTF  89,5% das mães subestimaram o EN dos filhos obesos e 65,9% dos filhos com sobrepeso. Sexo e etnia mostraram associação com a má percepção 
Rosas et al.32  México e Estados Unidos  Comparar a percepção de mães sobre o EN de crianças mexicanas e de comunidade de imigrantes na Califórnia  314  México=45Califórnia=47,5  5 anos  CDC  Apenas 10% das mães da Califórnia classificaram corretamente seus filhos que tinham excesso de peso e 82% das mexicanas acertaram o EN 

EN, estado nutricional; n.a., não se aplica; CDC, Centers for Disease Control and Prevention; IOTF, the International Obesity Task Force; WHO, World Health Organization.

Os estudos foram publicados entre 2000 e 2013. A idade dos filhos variou entre dois e 19 anos, predominando os estudos com crianças de dois a seis anos de idade. No total, fizeram parte desta revisão 57.700 pares mãe‐filho, sendo que 18.656 filhos apresentavam excesso de peso (32,3%). Já a obesidade foi detectada em 6.666 filhos (11,6%). Na percepção das mães, apenas 5.501 filhos estariam com excesso de peso (9,53%).

Em dez dos 17 artigos incluídos na revisão, os dados extraídos permitiram a realização dos cálculos de sensibilidade e especificidade da percepção das mães quanto ao estado nutricional dos filhos (tabela 3). A sensibilidade variou de 6,2% a 54,6%, indicando baixa capacidade das mães de perceberem o excesso de peso dos filhos. Já a especificidade foi superior a 90,0% para nove dos dez estudos, indicando boa capacidade das mães de perceberem o estado nutricional de seus filhos quando estes eram eutróficos.

Tabela 3.

Valores de sensibilidade e especificidade da percepção materna, calculados com base nos dados fornecidos pelos estudos

Estudo  Critério  VP  FP  FN  VN  Sensibilidade (IC95%)  Especificidade (IC95%)  VPP  VPN 
Baughcum et al.23  IMC>P90  21  78  202  21,2% (17,0%‐25,4%)  98,5% (97,3%‐99,8%)  87,5%  72,1% 
Boa‐Sorte et al.16  CDC  83  41  69  634  54,6% (49,5%‐59,7%)  93,9% (91,5%‐96,4%)  66,9%  90,2% 
Boutelle et al.42  CDC  61  30  209  442  22,6% (18,3%‐26,9%)  93,6% (91,1%‐96,2%)  67,0%  67,9% 
Bracho & Ramos43  WHO  28  89  149  23,9% (19,5%‐28,3%)  97,4% (95,7%‐99,0%)  87,5%  62,6% 
Carnell et al.33  IOTF  136  416  6,2% (3,7%‐8,7%)  99,3% (98,4%‐100,0%)  75,0%  75,4% 
Guevara‐Cruz et al.31  CDC  19  53  195  26,4% (21,9%‐30,9%)  97,3% (95,3%‐98,8%)  76,0%  78,6% 
Hirschler et al.46  CDC  97  106  409  47,8% (42,6%‐52,9%)  97,8% (96,4%‐99,3%)  91,5%  79,4% 
Manios et al.48  CDC  165  22  472  1.100  25,9% (21,4%‐30,4%)  98,0% (96,6%‐99,5%)  88,2%  70,0% 
Maynard et al.49  CDC  527  75  725  4.173  42,1% (37,0%‐47,2%)  98,2% (96,9%‐99,6%)  87,5%  85,2% 
Molina et al.50  IOTF  125  286  245  616  33,8% (28,9%‐38,6%)  68,3% (63,5%‐73,1%)  30,4%  71,5% 

VP, verdadeiro positivo; FP, falso positivo; FN, falso negativo; VN, verdadeiro negativo; IC95%, intervalo de confiança de 95%; VPP, valor preditivo positivo; VPN, valor preditivo negativo; CDC, Centers for Disease Control and Prevention; IOTF, the International Obesity Task Force; WHO, World Health Organization.

Discussão

A presente revisão sistemática teve como objetivo explorar e descrever os estudos que apresentam como desfecho primário a identificação da percepção das mães quanto ao estado nutricional de seus filhos. No total, fizeram parte desta revisão 57.700 pares mãe‐filho, sendo que o excesso de peso estava presente em 18.656 filhos (32,3%). Já a obesidade foi detectada em 6.666 filhos (11,6%). Mas, na percepção das mães, apenas 5.501 filhos estariam com excesso de peso (9,53%).

Outros estudos de revisão investigaram a percepção da mãe, ou dos pais, sobre o estado nutricional de seus filhos,26–29 mas com abordagens diferentes da do presente estudo, dificultado a realização de um paralelo dos resultados obtidos com os do presente estudo.

Rietmeijer‐Mentink et al.25 realizaram um abrangente estudo de revisão sistemática com meta‐análise, o qual serviu de base para a presente revisão, principalmente no que diz respeito à forma de avaliar a qualidade dos estudos. O referido estudo somou a avaliação de 35.103 crianças e adolescentes, das quais 11.530 apresentavam excesso de peso (32,9%). Proporção muito semelhante à encontrada em nossa revisão, entretanto, naquele estudo 7.191 mães (62,4%) viam seus filhos com excesso de peso como eutróficos, diferentemente da proporção encontrada no presente estudo (90,47%). Tal diferença pode ser explicada pela inclusão de estudos recentes, que demonstraram altos índices de subestimativa do estado nutricional.18,30–32

Como a maioria dos estudos que buscam identificar a percepção dos pais sobre o estado nutricional de seus filhos se restringe à percepção da mãe, o presente estudo objetivou apenas a percepção da mãe, mas foi incluído um estudo que abordava a percepção de ambos os pais, no qual foi possível separar os resultados referentes à mãe.33 Por este motivo, vários estudos não puderam ser incluídos, pois os resultados de ambos os pais eram apresentados sem distinção.34–41

Na maioria dos estudos incluídos, a percepção das mães apresentou elevada concordância com o real estado nutricional dos filhos quando estes eram eutróficos, entretanto, tendiam a subestimar significativamente o estado nutricional dos filhos com excesso de peso.18,23,30,33,42–50 Nos estudos em que os resultados foram apresentados separadamente para sobrepeso e obesidade, observa‐se que maior proporção de percepção subestimada do estado nutricional ocorre quando os filhos são obesos.30,42,43,47,50 Apenas dois estudos apresentaram maior subestimativa para os filhos com sobrepeso: o de Manios et al.,48 com pré‐escolares gregos de dois a cinco anos de idade; e o realizado nos Estados Unidos por Maynard et al.,49 para a faixa etária dos dois aos 11 anos de idade. Porém, a leitura destes trabalhos não permitiu uma explicação para tal divergência.

Pareceria mais coerente que as mães tivessem melhor percepção do estado nutricional dos filhos com excesso de peso, particularmente os obesos, pois em valores extremos os sinais clínicos são mais perceptíveis visualmente,51 entretanto, não é o que acontece, sugerindo que muitos outros fatores podem estar envolvidos na capacidade da mãe em perceber o estado nutricional dos filhos.

Buscar os possíveis fatores que levam as mães a perceberem incorretamente o estado nutricional de seus filhos tem sido a tônica da maioria dos estudos. Além do próprio excesso de peso, os fatores que apresentam maior associação com a inadequada percepção são a baixa escolaridade da mãe,18,23,30,44,48,52 o sexo masculino,30,42,48–50 idade dos filhos,16,43,49 excesso de peso da mãe23,42,43 e etnia/cor da pele,44,50 Outros fatores apareceram sem repetição, como o número de filhos43 e o engajamento dos mesmos em programas de exercícios físicos.48 No primeiro caso, maior número de filhos indicou maior chance de subestimativa do estado nutricional. Já no segundo caso, a participação dos filhos em programas de exercícios físicos aumentou a chance de a mãe subestimar o estado nutricional dos filhos.

A região ou o meio em que se vive também parece influenciar a forma como a mãe enxerga seus filhos. No estudo de Binkin et al., 30 que verificou a percepção das mães em regiões da Itália com baixa, moderada e elevada prevalência de obesidade, houve associação com a região, sendo que maiores índices de subestimativa do estado nutricional foram observados na região de maior prevalência de obesidade. No mesmo sentido, o estudo de Rosas et al., 32 que comparou a percepção de mães de crianças no México com a de mães de uma comunidade de imigrantes mexicanos na Califórnia, demonstrou que apenas 10% das mães da Califórnia classificaram corretamente seus filhos que tinham excesso de peso, enquanto 82% das que viviam no México acertaram o estado nutricional dos filhos.

Considerando o aumento da prevalência de obesidade em todo o mundo e em todas as faixas etárias, é possível que a mãe encare o excesso de peso das crianças e adolescentes como uma condição normal, sobretudo quando toda a família é obesa, ou quando o excesso de peso é algo recorrente na comunidade em que vive.

Não há unanimidade entre os estudos quanto ao instrumento utilizado para avaliar a percepção das mães, sendo que, entre os artigos incluídos, três utilizaram escalas de silhuetas, nas quais as mães escolhiam a imagem que julgavam representar bem o corpo dos filhos.18,32,47 Os demais estudos utilizaram questionários em que as mães assinalavam a alternativa que melhor representasse o estado nutricional de seus filhos, mas a forma de representar o estado nutricional também variou entre estes estudos. Pela simples observação dos resultados obtidos com os diferentes instrumentos, não foi possível identificar diferenças na capacidade de percepção das mães utilizando escalas de imagem ou questionários. No entanto, o estudo de Lazzeri et al.47 utilizou os dois instrumentos para avaliar a percepção das mães, verificando que, pela escala de silhuetas, 35% delas subestimaram o estado nutricional dos filhos com sobrepeso e 53% dos filhos obesos; já com o uso de questionário, estes valores de subestimativa subiram para 59% e 87% para sobrepeso e obesidade, respectivamente.

Outro ponto de divergência entre os estudos, que poderia influenciar o índice de acerto das mães, diz respeito ao critério diagnóstico utilizado para o estado nutricional, já que os resultados obtidos por diferentes critérios podem ser diferentes para uma mesma criança ou adolescente, conforme estudos realizados em diferentes países.53–57

Os critérios mais utilizados para a avaliação do estado nutricional pelo índice de massa corporal – IMC, por idade e sexo, são: IOTF – International Obesity Task Force,19 CDC – Centers for Disease Control and Prevention20,21 e WHO – World Health Organization.22 Em nossa revisão, apenas um artigo utilizou critério diferente destes, definindo excesso de peso para as crianças acima do percentil 90 do IMC.23 Também, somente um artigo utilizou o critério da Organização Mundial da Saúde.43 O critério da IOTF apareceu em seis artigos,30,33,44,47,50,52 e o dos CDC em nove.16,18,31,32,42,45,46,48,49

A observação dos resultados obtidos nos artigos analisados nesta revisão não permite identificar qualquer tendência de percepção das mães como melhor ou pior, em função do critério diagnóstico utilizado. Não encontramos em nossa busca estudos que tenham comparado a percepção das mães quanto ao estado nutricional de seus filhos determinado por diferentes critérios diagnósticos, mas a meta‐análise realizada por Rietmeijer‐Mentink et al.25 demonstrou que o agrupamento dos dados dos diferentes estudos incluídos não encontrou diferenças estatisticamente significantes entre os escores de sensibilidade para os diferentes pontos de corte utilizados pelos três critérios.

Neste sentido, no presente estudo, foram calculadas a sensibilidade e a especificidade da percepção materna quanto ao estado nutricional dos filhos para todos os estudos em que os dados disponíveis possibilitavam esta análise, totalizando dez artigos (tabela 3). Independentemente do critério diagnóstico utilizado, de um modo geral, os estudos demonstraram baixa sensibilidade e alta especificidade, ou seja, baixa capacidade de as mães perceberem o excesso de peso dos filhos e boa capacidade de identificarem como eutróficos aqueles que se encontravam nesta condição.

Foi possível verificar que a maioria dos estudos incluídos focou seus resultados e discussão na subestimativa do estado nutricional, pois parece ser este o maior problema na percepção materna. Além disso, na maioria dos estudos, é baixa a proporção de mães que superestimam o estado nutricional de seus filhos eutróficos ou com sobrepeso. Entretanto, naqueles estudos em que havia crianças com baixo peso, grande parte das mães percebia como eutróficos os seus filhos nesta condição.

No estudo de Binkin et al.30 para as 37.590 crianças avaliadas, apenas 3,2% das mães superestimaram o estado nutricional; entretanto, para as 344 crianças que tinham baixo peso, 43,2% de suas mães as viam como eutróficas. No Brasil, o estudo realizado por Molina et al.50 demonstrou que 2,7% das mães superestimaram o estado nutricional dos filhos, mas quando os dados se referiam apenas àqueles com baixo peso, a proporção de subestimativa foi de 26%.

Nesse contexto, parece que a tendência de as mães superestimarem o estado nutricional de seus filhos com baixo peso também merece atenção e deveria ser melhor investigada em estudos sobre esta temática.

Considerando a qualidade dos estudos revisados e os resultados obtidos, a presente revisão sistemática pode contribuir para o entendimento dos aspectos relacionados à percepção das mães quanto ao estado nutricional de seus filhos, bem como servir de base para a realização de outros estudos nesta área.

Conclusão

A maioria dos estudos demonstrou que as mães percebem mal o estado nutricional de seus filhos, tendendo a subestimar principalmente nos casos de sobrepeso e obesidade. Tal fato merece atenção, uma vez que, caso o excesso de peso não seja percebido, dificilmente a criança ou adolescente será encaminhada para um programa de tratamento, o que pode contribuir para a crescente prevalência de excesso de peso em populações pediátricas.

Conflitos de interesse

Os autores declaram não haver conflitos de interesse.

Referências
[1]
K.M. Herman, C.L. Craig, L. Gauvin, P.T. Katzmarzyk.
Tracking of obesity and physical activity from childhood to adulthood: the Physical Activity Longitudinal Study.
Int J Pediatr Obes., 4 (2009), pp. 281-288
[2]
A.M. Cali, S. Caprio.
Obesity in children and adolescents.
J Clin Endocrinol Metab., 93 (2008), pp. S31-S36
[3]
O.T. Raitakari, M. Juonala, J.S. Viikari.
Obesity in childhood and vascular changes in adulthood: insights into the Cardiovascular Risk in Young Finns Study.
Int J Obes., 29 (2005), pp. S101-S104
[4]
P.C. Nogueira, R.F. da Costa, J.S. Cunha, L. Silvestrini, M. Fisberg.
High arterial pressure in school children in Santos ‐ relationship to obesity.
Rev Assoc Med Bras., 53 (2007), pp. 426-432
[5]
R.C. Ribeiro, M. Coutinho, M.A. Bramorski, I.C. Giuliano, J. Pavan.
Association of the waist‐to‐height ratio with cardiovascular risk factors in children and adolescents: the Three Cities Heart Study.
Int J Prevent Med., 1 (2010), pp. 39-49
[6]
R.F. Costa, N.S. Santos, N.P. Goldraich, T.F. Barski, K.S. Andrade, L.F. Kruel.
Metabolic syndrome in obese adolescents: a comparison of three different diagnostic criteria.
J Pediatr (Rio J)., 88 (2012), pp. 303-309
[7]
BRASIL.
Pesquisa de Orçamentos Familiares 2008‐2009: antropometria e estado nutricional de crianças adolescentes e adultos no Brasil.
IBGE, (2010),
[8]
M. de Onis, M. Blossner, E. Borghi.
Global prevalence and trends of overweight and obesity among preschool children.
Am J Clin Nutr., 92 (2010), pp. 1257-1264
[9]
C.L. Ogden, M.D. Carroll, B.K. Kit, K.M. Flegal.
Prevalence of obesity in the United States, 2009‐2010.
NCHS data brief., 82 (2012), pp. 1-8
[10]
K. Ball, D. Crawford, N. Owen.
Too fat to exercise? Obesity as a barrier to physical activity.
Austr N Zealand J Public Health., 24 (2000), pp. 331-333
[11]
J. Salmon, N. Owen, D. Crawford, A. Bauman, J.F. Sallis.
Physical activity and sedentary behavior: a population‐based study of barriers, enjoyment, and preference.
Health Psychol., 22 (2003), pp. 178-188
[12]
M. Neira, M. de Onis.
The Spanish strategy for nutrition, physical activity and the prevention of obesity.
Br J Nutr., 96 (2006), pp. S8-S11
[13]
L.H. Epstein, R.A. Paluch, J.N. Roemmich, M.D. Beecher.
Family‐based obesity treatment, then and now: twenty‐five years of pediatric obesity treatment.
Health Psychol., 26 (2007), pp. 381-391
[14]
M.A. Kalarchian, M.D. Levine, S.A. Arslanian, L.J. Ewing, P.R. Houck, Y. Cheng, et al.
Family‐based treatment of severe pediatric obesity: randomized, controlled trial.
Pediatr., 124 (2009), pp. 1060-1068
[15]
K.M. Kitzmann, B.M. Beech.
Family‐based interventions for pediatric obesity: methodological and conceptual challenges from family psychology.
J Family Psychol., 20 (2006), pp. 175-189
[16]
N. Boa-Sorte, L.A. Neri, M.E. Leite, S.M. Brito, A.R. Meirelles, F.B. Luduvice, et al.
Maternal perceptions and self‐perception of the nutritional status of children and adolescents from private schools.
J Pediatr (Rio J)., 83 (2007), pp. 349-356
[17]
D. Etelson, D.A. Brand, P.A. Patrick, A. Shirali.
Childhood obesity: do parents recognize this health risk?.
Obes Res., 11 (2003), pp. 1362-1368
[18]
G. Aparicio, M. Cunha, J. Duarte, A. Pereira, J. Bonito, C. Albuquerque.
Nutritional status in preschool children: current trends of mother's body perception and concerns.
Atencion Primaria., 45 (2013), pp. 194-200
[19]
T.J. Cole, M.C. Bellizzi, K.M. Flegal, W.H. Dietz.
Establishing a standard definition for child overweight and obesity worldwide: international survey.
BMJ., 320 (2000), pp. 1240-1243
[20]
R.J. Kuczmarski, C.L. Ogden, L.M. Grummer-Strawn, K.M. Flegal, S.S. Guo, R. Wei, et al.
CDC growth charts: United States.
Adv Data., 8 (2000), pp. 1-27
[21]
C.L. Ogden, K.M. Flegal.
Changes in terminology for childhood overweight and obesity.
Natl Health Stat Report., 25 (2010), pp. 1-5
[22]
M. de Onis, A.W. Onyango, E. Borghi, A. Siyam, C. Nishida, J. Siekmann.
Development of a WHO growth reference for school‐aged children and adolescents.
Bull World Health Organ., 85 (2007), pp. 660-667
[23]
A.E. Baughcum, L.A. Chamberlin, C.M. Deeks, S.W. Powers, R.C. Whitaker.
Maternal perceptions of overweight preschool children.
Pediatr., 106 (2000), pp. 1380-1386
[24]
A.N. Jeffery, L.D. Voss, B.S. Metcalf, S. Alba, T.J. Wilkin.
Parents’ awareness of overweight in themselves and their children: cross sectional study within a cohort (EarlyBird 21).
[25]
M. Rietmeijer-Mentink, W.D. Paulis, M. van Middelkoop, P.J. Bindels, J.C. van der Wouden.
Difference between parental perception and actual weight status of children: a systematic review.
Matern Child Nutr., 9 (2013), pp. 3-22
[26]
P. Chuproski.
Mello DFd. Percepção materna do estado nutricional de seus filhos.
Rev Nutr, 22 (2009), pp. 929-936
[27]
A.S. Tenório, F. Cobayashi.
Obesidade infantil na percepção dos pais.
Rev Paul Pediatr., 29 (2011), pp. 634-639
[28]
J. Doolen, P.T. Alpert, S.K. Miller.
Parental disconnect between perceived and actual weight status of children: a metasynthesis of the current research.
J Am Academy Nur Pract., 21 (2009), pp. 160-166
[29]
N. Towns, J. D’Auria.
Parental perceptions of their child's overweight: an integrative review of the literature.
J Pediatr Nurs., 24 (2009), pp. 115-130
[30]
N. Binkin, A. Spinelli, G. Baglio, A. Lamberti.
What is common becomes normal: the effect of obesity prevalence on maternal perception.
Nutr Metab Cardiovasc Dis., 23 (2013), pp. 410-416
[31]
M. Guevara-Cruz, A.E. Serralde-Zuniga, M.E. Frigolet Vazquez-Vela, L. Blancas Galicia, L. Islas-Ortega.
Association between maternal perceptions and actual nutritional status for children in a study group in Mexico.
Nutr Hospit., 27 (2012), pp. 209-212
[32]
L.G. Rosas, K.G. Harley, S. Guendelman, L.C. Fernald, F. Mejia, B. Eskenazi.
Maternal perception of child weight among Mexicans in California and Mexico.
Matern Child Health J., 14 (2010), pp. 886-894
[33]
S. Carnell, C. Edwards, H. Croker, D. Boniface, J. Wardle.
Parental perceptions of overweight in 3‐5 y olds.
Int J Obes (Lond)., 29 (2005), pp. 353-355
[34]
H. Rudolph, S. Bluher, C. Falkenberg, M. Neef, A. Korner, J. Wurz, et al.
Perception of body weight status: a case control study of obese and lean children and adolescents and their parents.
Obes Facts., 3 (2010), pp. 83-91
[35]
E.R. Wald, L.J. Ewing, P. Cluss, S. Goldstrohm, L. Cipriani, D.K. Colborn, et al.
Parental perception of children's weight in a paediatric primary care setting.
Child Care Health Develop., 33 (2007), pp. 738-743
[36]
D. Neumark-Sztainer, M. Wall, M. Story, P. van den Berg.
Accurate parental classification of overweight adolescents’ weight status: does it matter?.
Pediatr., 121 (2008), pp. e1495-e1502
[37]
S. Myers, Z. Vargas.
Parental perceptions of the preschool obese child.
Pediatr Nurs., 26 (2000), pp. 23-30
[38]
J.S. Huang, K. Becerra, T. Oda, E. Walker, R. Xu, M. Donohue, et al.
Parental ability to discriminate the weight status of children: results of a survey.
Pediatr., 120 (2007), pp. e112-e119
[39]
O.A. De La, K.C. Jordan, K. Ortiz, L.J. Moyer-Mileur, G. Stoddard, M. Friedrichs, et al.
Do parents accurately perceive their child's weight status?.
J Pediatr Health Care, 23 (2009), pp. 216-221
[40]
D. Crawford, A. Timperio, A. Telford, J. Salmon.
Parental concerns about childhood obesity and the strategies employed to prevent unhealthy weight gain in children.
Publ Health Nutrit., 9 (2006), pp. 889-895
[41]
M. He, A. Evans.
Are parents aware that their children are overweight or obese? Do they care?.
Can Family Physic., 53 (2007), pp. 1493-1499
[42]
K. Boutelle, J.A. Fulkerson, D. Neumark-Sztainer, M. Story.
Mothers’ perceptions of their adolescents’ weight status: are they accurate?.
Obes Res., 12 (2004), pp. 1754-1757
[43]
M.F. Bracho, H.E. Ramos.
Maternal view of children nutritional status: Is it a risk factor for excess bad feeding?.
Rev Chil Pediatr., 78 (2007), pp. 20-27
[44]
M.L. de Hoog, K. Stronks, M. van Eijsden, R.J. Gemke, T.G. Vrijkotte.
Ethnic differences in maternal underestimation of offspring's weight: the ABCD study.
Int J Obes (Lond)., 36 (2012), pp. 53-60
[45]
M. Hackie, C.L. Bowles.
Maternal perception of their overweight children.
Publ Health Nurs (Boston, Mass)., 24 (2007), pp. 538-546
[46]
V. Hirschler, C. Gonzalez, S. Talgham, M. Jadzinsky.
Do mothers of overweight Argentinean preschool children perceive them as such?.
Pediatr Diab., 7 (2006), pp. 201-204
[47]
G. Lazzeri, A. Casorelli, D. Giallombardo, A. Grasso, C. Guidoni, E. Menoni, et al.
Nutritional surveillance in Tuscany: maternal perception of nutritional status of 8‐9 y‐old school‐children.
J Prevent Med Hyg., 47 (2006), pp. 16-21
[48]
Y. Manios, K. Kondaki, G. Kourlaba, E. Vasilopoulou, E. Grammatikaki.
Maternal perceptions of their child's weight status: the GENESIS study.
Publ Health Nutr., 12 (2009), pp. 1099-1105
[49]
L.M. Maynard, D.A. Galuska, H.M. Blanck, M.K. Serdula.
Maternal perceptions of weight status of children.
Pediatr., 111 (2003), pp. 1226-1231
[50]
M.C.B. Molina, C.P. de Faria, P. Montero, N.V. Cade.
Correspondence between children's nutritional status and mothers’ perceptions: a population‐based study.
Cadern Saude Publ, 25 (2009), pp. 2285-2290
[51]
M.C. Giacomossi, T. Zanella.
Höfelmann. Percepção materna do estado nutricional de crianças de creches de cidade do sul do Brasil.
Rev Nutr, 24 (2011), pp. 689-702
[52]
S. Genovesi, M. Giussani, A. Faini, F. Vigorita, F. Pieruzzi, M.G. Strepparava, et al.
Maternal perception of excess weight in children: a survey conducted by paediatricians in the province of Milan.
Acta Paediatr., 94 (2005), pp. 747-752
[53]
I. Gonzalez-Casanova, O.L. Sarmiento, J.A. Gazmararian, S.A. Cunningham, R. Martorell, M. Pratt, et al.
Comparing three body mass index classification systems to assess overweight and obesity in children and adolescents.
Rev Panam Salud Publ., 33 (2013), pp. 349-355
[54]
I. Kovalskys, C. Rausch Herscovici, M.J. De Gregorio.
Nutritional status of school‐aged children of Buenos Aires Argentina: data using three references.
J Public Health (Oxf)., 33 (2011), pp. 403-411
[55]
A. Pelegrini, D.A. Silva, A.C. Gaya, E.L. Petroski.
Comparison of three criteria for overweight and obesity classification in Brazilian adolescents.
[56]
A. Rito, T.M. Wijnhoven, H. Rutter, M.A. Carvalho, E. Paixao, C. Ramos, et al.
Prevalence of obesity among Portuguese children (6‐8 years old) using three definition criteria: COSI Portugal, 2008.
Pediatr Obes., 7 (2012), pp. 413-422
[57]
M. Shields, M.S. Tremblay.
Canadian childhood obesity estimates based on WHO IOTF and CDC cut‐points.
Int J Pediatr Obes., 5 (2010), pp. 265-273

Como citar este artigo: Francescatto C, Santos NS, Coutinho VF, Costa RF. Mothers’ perceptions about the nutritional status of their overweight children: a systematic review. J Pediatr (Rio J). 2014;90:332–43.

A instituição oficial de execução foi a Universidade Gama Filho (UGF), Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Copyright © 2014. Sociedade Brasileira de Pediatria
Baixar PDF
Idiomas
Jornal de Pediatria
Opções de artigo
Ferramentas
en pt
Taxa de publicaçao Publication fee
Os artigos submetidos a partir de 1º de setembro de 2018, que forem aceitos para publicação no Jornal de Pediatria, estarão sujeitos a uma taxa para que tenham sua publicação garantida. O artigo aceito somente será publicado após a comprovação do pagamento da taxa de publicação. Ao submeterem o manuscrito a este jornal, os autores concordam com esses termos. A submissão dos manuscritos continua gratuita. Para mais informações, contate assessoria@jped.com.br. Articles submitted as of September 1, 2018, which are accepted for publication in the Jornal de Pediatria, will be subject to a fee to have their publication guaranteed. The accepted article will only be published after proof of the publication fee payment. By submitting the manuscript to this journal, the authors agree to these terms. Manuscript submission remains free of charge. For more information, contact assessoria@jped.com.br.
Cookies policy Política de cookies
To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here. Utilizamos cookies próprios e de terceiros para melhorar nossos serviços e mostrar publicidade relacionada às suas preferências, analisando seus hábitos de navegação. Se continuar a navegar, consideramos que aceita o seu uso. Você pode alterar a configuração ou obter mais informações aqui.