Meu editorial intitulado “Uso rotineiro de chupeta por bebês: prós e contras”, publicado na edição de março/abril de 2019 do Jornal de Pediatria,1 destacou a recomendação conflitante da American Academy of Pediatrics (Academia Americana de Pediatria – AAP) em oposição aos 10 Passos para o Sucesso da Amamentação da Organização Mundial de Saúde /Fundo das Nações Unidas para a Infância (OMS/Unicef) quanto ao uso de chupeta. Como observado, a AAP recomenda o uso rotineiro de chupeta na hora de dormir, uma vez estabelecido o aleitamento materno (geralmente três a quatro semanas de idade),2 em oposição ao categórico Passo 9da OMS/Unicef, que diz: “Não ofereça bicos artificiais ou chupetas para bebês amamentados”.3
É importante notar que, desde que escrevi o editorial, o programa 10 Passos da OMS/Unicef foi revisado e o Passo 9 agora declara “Aconselhar as mães sobre o uso e os riscos de mamadeiras, bicos artificiais e chupeta”.4
Embora não endosse diretamente o uso rotineiro de chupetas, essa afirmação se retrai da proibição categórica anterior e é mais consistente com o consenso (como mostrado em meu editorial) de que os benefícios do uso rotineiro de chupetas na redução do risco da síndrome da morte súbita infantil (SIDS) e como reforço de um efeito calmante sobre o comportamento infantil supera quaisquer riscos teóricos não comprovados.
Conflitos de interesseO autor declara não haver conflitos de interesse.
Como citar este artigo: Eidelman AI. Routine pacifier use in infants: pros and cons. J Pediatr (Rio J). 2019;95:621.
