Compartilhar
Informação da revista
Vol. 90. Núm. 3.
Páginas 308-315 (maio - junho 2014)
Compartilhar
Compartilhar
Baixar PDF
Mais opções do artigo
Vol. 90. Núm. 3.
Páginas 308-315 (maio - junho 2014)
ARTIGO ORIGINAL
Open Access
Pain assessment and management in the NICU: analysis of an educational intervention for health professionals
Avaliação e manejo da dor na UTI neonatal: análise de uma intervenção educativa para os profissionais de saúde
Visitas
4466
Carmen L.G. de Aymara,
Autor para correspondência
claymar@globo.com

Corresponding author.
, Luciane S. de Limab, Cândida M.R. dos Santosc, Emilly A.C. Morenoc, Sônia B. Coutinhod
a Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Recife, PE, Brasil
b Departamento de Enfermagem, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Recife, PE, Brasil
c Faculdade de Ciências Humanas de Olinda (FACHO), Olinda, PE, Brasil
d Departamento Materno Infantil, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Recife, PE, Brasil
Este item recebeu

Under a Creative Commons license
Informação do artigo
Resume
Bibliografia
Baixar PDF
Estatísticas
Abstract
Objective

to study the perception of a Neonatal Intensive Care team on pain assessment and management before and after an educational intervention created and implemented in the unit.

Methods

intervention study developed as action research, in three phases. In Phase 1, a quantitative study was performed to identify how professionals perceive pain management in the unit. In Phase 2, an educational intervention was carried out, using the Operational Group (OG), which defined strategies to be adopted to seek improvements in pain assessment and management. In Phase 3, the initial questionnaire was reapplied to assess professionals’ perceptions about the subject after the intervention. All professionals directly working in newborn care were included.

Results

the perception of professionals about pain management and assessment in the unit showed a statistically significant difference between the two phases of research, highlighting the increase in frequency of reference for evaluation and use of some method of pain relief procedures for most analyzed procedures. Participation in training (one of the strategies defined by the operational group) was reported by 86.4% of the professionals. They reported the use of scales for pain assessment, established by the protocol adopted in the service after the intervention, with a frequency of 94.4%. Changes in pain assessment and management were perceived by 79.6% of the participants.

Conclusion

the professionals involved in the educational intervention observed changes in pain management in the unit and related them to the strategies defined and implemented by the OG.

Keywords:
Pain
Analgesia
Neonatal Intensive Care Units
Health education
Professional practice
Resumo
Objetivo

conhecer a percepção de uma equipe de terapia intensiva neonatal sobre a avaliação e manejo dor antes e após uma intervenção educativa construída e implemen- tada na unidade.

Métodos

estudo de intervenção desenvolvido na modalidade de pesquisa-ação, desen- volvido em três fases. Na 1ª fase, foi realizado um estudo quantitativo, para identificar como os profissionais percebiam o manejo da dor na unidade. Na 2ª fase, foi realizada uma intervenção educativa, utilizando o Grupo Operativo, que definiu estratégias a serem adotadas buscando melhorias na avaliação e manejo da dor. Na 3ª fase foi reapli- cado o questionário inicial, para avaliar a percepção dos profissionais acerca do tema, após a intervenção. Foram incluídos todos os profissionais que atuam nos cuidados dire- tos aos recém-nascidos.

Resultados

a percepção dos profissionais acerca do manejo e da avaliação da dor na unidade mostrou diferença estatisticamente significante entre as duas fases da pesquisa, destacando-se o aumento na referência de frequência de avaliação e de utilização de algum método de alívio da dor em procedimentos, para a maioria dos procedimentos pesquisados. A participação na capacitação (uma das estratégias definidas pelo gru- po operativo) foi referida por 86,4% dos profissionais. Estes referiram a utilização das escalas para avaliação da dor, estabelecidas no protocolo adotado no serviço após a intervenção, com frequência de 94,4%. Mudanças na avaliação e manejo da dor foram percebidas por 79,6% dos participantes.

Conclusão

os profissionais envolvidos na intervenção educativa perceberam mudanças no manejo da dor na unidade e as relacionaram às estratégias definidas e implementadas pelo GO.

Palavras-chave:
Dor
Analgesia
Unidade de Terapia Intensiva Neonatal
Educação em saúde
Prática profissional
O texto completo está disponível em PDF
Referências
[1]
M.A. Gaiva, N.S. Dias.
Dor no recém-nascido: percepção de profissionais de saúde de um hospital universitário.
Rev Paul Enf., 2 (2002), pp. 234-239
[2]
P. Lago, E. Garetti, G. Boccuzzo, D. Merazzi, A. Pirelli, L. Pieragostini, et al.
Procedural pain in neonates: the state of the art in the implementation of national guidelines in Italy.
Paediatric anaesthesia., 23 (2013), pp. 407-414
[3]
D. Harrison, P. Loughnan, L. Johnston.
Pain assessment and procedural pain management practices in neonatal units in Australia.
J Paediatr Child Health., 42 (2006), pp. 6-9
[4]
Foster J, K. S, Henderson-Smart, D. Harrison D, Gray PH, J.B. Procedural pain in neonates in Australian hospitals: a survey update of practices. J Paediatr Child Health. 2013;49:E35-9.
[5]
A.S. Vásquez.
Filosofia da práxis. Filosofia da práxis.
Expressão Popular, (2007), pp. 488
[6]
Brasil, Ministério da Saúde. Secretaria de Gestão do Trabalho e da Educação na Saúde. Política Nacional de Educação Permanente em Saúde. Brasília; 2009. p. 64.
[7]
Dione H. A pesquisa-ação para o desenvolvimento local. Livro L, editor. Brasilia; 2007. p. 132.
[8]
N.A.N. Berbel.
Metodologia da problematização: uma alternativa metodológica apropriada para o ensino superior.
Semina: Ci. Soc.lHum., 16 (1995), pp. 9-19
[9]
J.O. Marcatto, E.C. Tavares, Y.P. Silva.
Benefícios e limitações da utilização da glicose no tratamento da dor em neonatos: revisão da literatura.
Revista Brasileira de Terapia Intensiva., 23 (2011), pp. 228-237
[10]
R.W. Hall, R.M. Shbarou.
Drugs of choice for sedation and analgesia in the neonatal ICU.
Clinics in perinatology., 36 (2009), pp. 215-226
[11]
E.M. Boyle, Y. Freer, C.M. Wong, N. McIntosh, K.J. Anand.
Assessment of persistent pain or distress and adequacy of analgesia in preterm ventilated infants.
[12]
S. Billingham.
Rapid Sequence Intubation.
Journal of Neonatal Nursing., 18 (2012), pp. 25-29
[13]
M.G. Penido, R. Garra, M. Sammartino, Y. Pereira e Silva.
Remifentanil in neonatal intensive care and anaesthesia practice.
Acta paediatrica (Oslo, Norway), 99 (2010), pp. 1454-1463
[14]
Y. Pereira e Silva, R.S. Gomez, J.O. Marcatto, T.A. Maximo, R.F. Barbosa, A.C. Simões e Silva.
Morphine versus remifentanil for intubating preterm neonates. Archives of disease in childhood.
Fetal and neonatal edition., 92 (2007), pp. F293-F294
[15]
Y. Pereira, R.S. Gomez, T.A. Máximo, A. Cristina.
Avaliação da dor em neonatologia.
Revista Brasileira de Anestesiologia., 57 (2007), pp. 565-574
[16]
R.X. Balda, M.B. de Almeida, C.A. Peres, R. Guinsburg.
Fatores que interferem no reconhecimento por adultos da expressão facial de dor no recém-nascido.
Rev Paul Pediatr., 27 (2009), pp. 160-167
[17]
R. Carbajal, A. Rousset, C. Danan, S. Coquery, P. Nolent, S. Ducrocq, et al.
Epidemiology and treatment of painful procedures in neonates in intensive care units.
JAMA: the journal of the American Medical Association., 300 (2008), pp. 60-70
[18]
C. Johnston, K.J. Barrington, A. Taddio, R. Carbajal, F. Filion.
Pain in Canadian NICUs: have we improved over the past 12 years?.
The Clinical journal of pain, 27 (2011), pp. 225-232

Como citar este artigo: de Aymar CL, de Lima LS, dos Santos CM, Moreno EA, Coutinho SB. Pain assessment and management in the NICU: analysis of an educational intervention for health professionals. J Pediatr (Rio J). 2014;90:308-15.

Estudo realizado na Pós-graduação em Saúde da Criança e do Adolescente, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Recife, PE, Brasil.

Copyright © 2014. Brasileira de Pediatria
Baixar PDF
Idiomas
Jornal de Pediatria
Opções de artigo
Ferramentas
en pt
Taxa de publicaçao Publication fee
Os artigos submetidos a partir de 1º de setembro de 2018, que forem aceitos para publicação no Jornal de Pediatria, estarão sujeitos a uma taxa para que tenham sua publicação garantida. O artigo aceito somente será publicado após a comprovação do pagamento da taxa de publicação. Ao submeterem o manuscrito a este jornal, os autores concordam com esses termos. A submissão dos manuscritos continua gratuita. Para mais informações, contate assessoria@jped.com.br. Articles submitted as of September 1, 2018, which are accepted for publication in the Jornal de Pediatria, will be subject to a fee to have their publication guaranteed. The accepted article will only be published after proof of the publication fee payment. By submitting the manuscript to this journal, the authors agree to these terms. Manuscript submission remains free of charge. For more information, contact assessoria@jped.com.br.
Cookies policy Política de cookies
To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here. Utilizamos cookies próprios e de terceiros para melhorar nossos serviços e mostrar publicidade relacionada às suas preferências, analisando seus hábitos de navegação. Se continuar a navegar, consideramos que aceita o seu uso. Você pode alterar a configuração ou obter mais informações aqui.